Kálnoky László SZÜLETÉSNAPOMRA


Mésztől szűkül a szív, az ér, az agy,
de egyre tágul az önismeret,
amíg holttá meredt
rákok, csigák között magamra hagy
a tél elől hátráló tengerár.

Az öregedő arc rongyfüggönye
eltakarja a fiatalt.
Ha nincs miért, a lélek küzdjön-e,
ha nincs, csak az árnyékok lakta part,
csak a növényt nem tápláló föveny.

Időfoszlányokat szór szét a szél,
s forr az időtlen üst,
hol egyre fő a friss velő s a vér,
míg kiherélnek szigorú ezüst
arccal a nem nélküli angyalok.

Tegyek úgy, mint az öngyilkosjelölt,
mint a gyáva szemfényvesztő, aki
soha legyet sem ölt,
s amíg pohárban tablettákat old,
tudja, hogy úgysem issza ki?



Csengery Kristóf

...HALLGATÁSA KÖZBEN



Valahogy elfelejtettem magam
jó pillanat volt sokszor kellene
s nem egy "másik" miatt történt: ott akkor
egy meszelt fehér tiszta felület
fogadta be a tekintetemet
s elhalkult minden: múlt jelen gyerekkor
álom s majdani halálom szele
leszakadt rólam minden súly ha van
igazi szabadság hát ez olyan
gáttalan érzés volt de most miért
is akarom elmondani hiszen
pont ezt aligha lehet vagy ha mégis
hát akkor is miért
miért kéne beszélni róla

Kardos Tiborcz vers az OLVASÓKÖNYV-ből (57.p.)


Ha volt halál, hát lesz majd élet is
Szólott a bölcs, s köhintett nagy titokban
A vágy csak lábnyoma a porban
                     annak, mit lépni érdemes.
Nevess csak, rádtaláltam, mondtam
Volna, ha akkor éppen ott van,
De hollószín lován elléptetett.
Mikor . . .Míly rég is, Istenem,
                               Ki tudja . . .
Keresd nyomát, s ne érd fel ésszel,
Honnan, s mi végre is emlékezem,
S neked mi dolgod
                    az egésszel . . .?




Az 1991-ben  Amsterdamban  megjelent  OLVASÓKÖNYV c. kötetből


Erdély Miklós SEMMI VAN


Mikor rettentő izgatottan sehol se
vagy –  
nem vagy sehol. 
Visszahíva a semmiből a semmibe. 
Semmiből kigyúrva csak azért, 
hogy tudd, mi van. 
Semmi van. 
A rettentő izgatott semminek 
kell, hogy valaki tudja: 
nincs semmi. Ha nem 
tudná senki, hogy nincs semmi, 
az lenne az igazi semmi. 
A semmi hatalma lehetett volna 
a legtotálisabb és egyben a 
legszerényebb hatalom. 
És nem lett volna elég gonosz, 
csak akkor, ha látják, mi minden lehetne 
és lehetne még, ami nincs. 
Sohase volt sokat, de lesz! 
A róla való tudás is a nullával egyenlő ezt 
még tudni kell. Ez a tudás 
ugyanannyira semmi, mint amit tud. 
Semmit nem tudó semmi! 
Ez vagy te. Ezt tudod te. 
A semmi, aminek 
nincs mit tudni, annak 
a tudata. Ez vagy te.  



forrás: A LAP (Próbaszám, 1988)


Krasznahorkai László Nem kell innen semmi


Én itt hagynék mindent, a völgyeket, a dombokat, az ösvényeket és a szajkókat a kertből, én itt hagynék csapot és papot, eget és földet, tavaszt és őszt, itt hagynám a kivezető utakat, az éjszakákat a konyhában, az utolsó szerelmes pillantást s a városok felé vezető összes borzongató irányt, itt hagynám a tájra ereszkedő sűrű alkonyt, a súlyt, a reményt, a bűvöletet és a nyugalmat, itt hagynék szeretettet és közelit, mindent, ami meghatott, megrendített, magával ragadott és felemelt, itt hagynám a nemest, a jóakaratút, a kellemest s a démonian szépet, itt hagynék minden rügyfakadást, minden születést és létet, itt hagynám a varázslatot, a rejtélyt, a messzeségek, a kimeríthetetlenségek s az örökkévalóságok kábulatát: mert itt hagynám ezt a földet és ezeket a csillagokat, mert nem vinnék semmit magammal innen, mert belenéztem abba, ami jön, és nem kell innen semmi.

forrás   (293. p.)



Kántor Péter SZÜRKE HAJNAL


Mi vagyok én? s te, uram, önelégült
pedáns szkeptikus? merev máz, ami
tart akkor is, mikor alatta már
a hús bomlana és rohadna fürgén?

Vagy egy örökké félig nyitott ajtó?
mögötte láncon az elvek kutyája?
bőrét vedleni vágyó szomorú kígyó? 
csillogó szemű parázna majom?

Olyasmi, mint a rózsa puha szirma
a mindenség nagy macskája szemében
gyönyörködtetni, széttépni való?
vagy befőzésre? cukros rózsalekvár?

Ahogy tápászkodom a földről révedezve
hogy kerültem ide? megtudhatom?
szomjazom, repülni szeretnék a víz felett!
s te, uram? a te csontjaid is recsegnek?

Megyünk még valahová? botladozva
szeretünk még őrülten valakit?
bedőlünk-e? bedőlnek-e nekünk?
szabadítunk? vagy csak szabadulunk már?




 forrás: Kántor Péter HOGY NŐ AZ ÉG  c. kötete
Magvető kiadó, Budapest, 1988



Kántor Péter A ROSSZ SZERELEM AJÁNDÉKA



Az ember azt se tudja, milyen élni
de mikor jön a rossz szerelem, eljön
hogy kifacsarja őt, hogy elgyötörje
eszébe jut a fej nélküli csirke
ahogy fut az udvaron körbe-körbe.

Hány köre van még neki, míg belátja
rémület-űzte lába a hiábát?
akkor a véres nyakra visszakéri
a régi fejet, régi szép világát.

És újból játszótér a temetőkert
a megszokott, a poros, kerek udvar
fűzöld a fű, égkék az ég, aludhat
vagy rikoltozhat, amíg bírja szusszal.




 forrás: Kántor Péter HOGY NŐ AZ ÉG  c. kötet
 Magvető kiadó, Budapest, 1988

Batári László Tavaszi táj

Kálnoky László ÁPRILISI ESTE


Hűs, nyirkos este van. Ma a didergő
kora tavaszi táj oly idegen:
a Dunapart, az ótorony, az erdő,
a sárga lámpasor a szigeten.
És mintha bánatos szemmel csodálnák
fent a változhatatlan égi ábrák
változhatatlan sorsunk idelenn.

Bóbiskoló táj, alvó víz, kihűlt ég…
Teljes sötét száll lassan az egész
folyópartra. A felhők palaszürkék,
s egy helyben állanak. A csönd nehéz.
A mozdulatlanná dermedt vidékre
tűnődve néz le a hold sárga képe,
s a sápadt emberarc rá visszanéz.



József Attila Emlékkönyv

Ratkó József J. A.



Csigolyáiból gyémánt létra
támasztva Isten homlokának



Levendel Júlia könyveSZALAGÚTJAIM Újra és újra József Attilával

Békés Pál Nagyon fáj


Angliában láttam azt a József Attila kötetet.
  Nagy becsben tartották, szem előtt, a kandalló fölötti polcon, elkülönítve.
  A vásott papíron fakuló betűk: Nagyon fáj
  Kultusz és érettségi tétel. Iskolai szavalat, doktori disszertáció, ellenzéki összejövetel.
  Három földrészen átnyúló meneküléseket-hurcolkodásokat túlélt, számozott és dedikált példány volt. A címoldalon kézzel írt, halványuló sorok – az asszonynak, a házigazda feleségének szóltak. Sütött belőlük a vágy, a szorongás, a szerelem. Sajgott a szem attól a néhány sortól. 
  Mint ereklyét, úgy vettem kézbe, és óvatosan, hogy a porlékony papírt meg ne sértsem, belelapoztam. 
  Belelapoztam volna. Nem lehetett. 
  Felvágatlan kötet volt. Szűz, olvasatlan. 



 forrás   104. p.


Gerendy Jenő plakátterve In memoriam József Attila (2006)

Fodor Ákos

SÓHAJ A DUNÁNÁL



Ó, drága J. A.,
itt mindenki csak mások 
múltját vallja be...!

Veress Tamás typo-képe József Attila I. (2005)



Cselényi Béla NAPFÉNY ÉS GERLE


Amikor beteg voltam,
azt hittem…
úgy fogalmaztam,
hogy megunt engem az Isten.
Valahogy aztán felépültem,
láttam az alkonyi eget,
hallottam a gerlét,
s eszembe jutott
több mint húsz éve halott
háziorvosunk születésnapja,
mely csak egy hónap múlva lesz.
Hogy nem unt rá az Isten
piszmogó emlékezetemre,
s mért simogatott meg
leszálló, langyos napfény
s gerleszó által?
Vannak a világon
Isten-vezető tényezők, dolgok,
mint például a napfény és a gerle.


Budapest, 2012. IV. 15.



forrás: káfé főnix

Ferenczy Károly Madárdal



































a festmény nagyfelbontásban 
az MNG oldalán 



Kálnoky László ARS POETICA


Tűz hull az égből? Rád szakad
a csillag zúgva, sisteregve?
Költő vagy, hát ne féltsd magad,
vagy tűnj el, s álljon más helyedbe!

Panaszkodol, hogy túl kevés
a levegőd, s megfojt e század?
Jó oxigén a szenvedés,
vele izzítsd forróbbra lázad.

Jajgatsz, hogy nem bírod tovább?
Gyerek szeretnél lenni, s boldog?
Miért adod az ostobát?
Jól tudod, hogy nem ez a dolgod.

Csak rajta, törd belé fogad
szikláiba a gondolatnak,
és rázd a rozzant rácsokat,
mik mellkasodból megmaradtak,

míg végképp meglazul a zár,
s szárnya lendületére döbben
szíved, e gunnyasztó madár,
s csontkalitkájából kiröppen.

Hadd szállja be a végtelent,
emelkedjék mind magasabbra,
míg madártávlatból dereng
felé a földi dolgok arca.

Lássa, hogy a lét bokrai
ujjongva friss halált teremnek,
s hogy dús, penészzöld gyom lepi
mezőit a történelemnek.

Lássa – bár nem tudhatja meg,
hogy kárpótlás-e vagy előleg –
a kényszerből nyert életet
s kudarcait az agyvelőnek.

Lássa, hogy a kevély falak
sorra a semmibe omolnak;
helyükön halvány vonalak:
néhány örök képlet s viszonylat.

Költő vagy, hát ne féltsd magad
pokoltüzétől a jelennek.
Te púpként hordod zsákodat,
nem lehet azt a földre tenned.

Segítő kéz nem nyúl feléd,
s ha összerogynál, vagy kiállnál
a sorból, terhednek felét
akkor se vállalhatja más váll!

Te magad légy a költemény,
melyet hatalmával a szónak
világra hozol! Légy tömény
s elvont párlata a valónak.

Erőd pattanásig feszítsd,
így lesz tiéd, amit kerestél.
Magad kell, hogy benépesítsd
a magányt, melyre ítéltettél.



KIRÁLY TAMÁS

Pieter Claesz Vanitas-csendélet



Kiss Judit Ágnes VILLANELLA


mint a csárdásban egy jobbra egy balra
mindig ugyanazt a figurát járom
keresek rímet mindig ugyanarra 

míg körbe-körbe pörgök egymagamba
felhúzhatós baba most reklám áron
mint a csárdásban egy jobbra egy balra 

vezet a vers s elgáncsol készakarva
minden éjszaka visszatérő álom
rímet keresni mindig ugyanarra 

de cséplem a szót, lábam alatt szalma
orromban karika, nyakamban járom
mint a csárdásban egy jobbra egy balra 
 
néha véletlen találok új hangra,
mint mikor mellényúlok a gitáron,
rímet keresek mindig ugyanarra 

lepke a gertyafénytől megzavarva
billegek egyensúlytalan egy lábon
mint a csárdásban egy jobbra egy balra
keresek rímet mindig ugyanarra




Bak Imre stációk - 2008.

Sébastien Stoskopff Vanitas-csendélet (1641)

Szent-Györgyi Albert AZ EMBER KETTŐSSÉGE




 1938. november  11. A fegyverszünet huszadik évfordulója.
   A Béke harangjai ébresztettek.
   Liège-ben vagyok, e nagy belga városban, mely az ország bástyája, s amely körül a világháború első tragikus eseményei zajlottak.
   Laboratóriumomban, melyet az egyetem nagylelkűsége bocsátott rendelkezésemre, vendégprofesszorként dolgozom egy belga tanszéken; körülöttem fiatal belga kutatók, kiket az ország négy egyeteme küldött hozzám.
   Tegnap Párizsban jártam. A Sorbonne a legnagyobb  kitüntetésben részesített, melyet az az egyetemi élet nyújthat. Díszdoktori oklevelemet nemcsak a legünnepélyesebb körülmények  között nyújtották át, hanem meleg baráti érzéssel is, nekem, a magyar professzornak, az osztrák-magyar hadsereg egykori katonájának.
   Március már Amerikában talál előadóként, szeptemberben pedig a magyar Alföldön  leszek hűséges tanítványaim és külföldi munkatársaim körében.
   Nehéz megállnom, hogy gondolataim ne forogjanak az igazi testvériség  körül, amely így már meg is valósult.
   De ha átlépem személyes életem szűk határait, az álom azonnal iszonyú rémképpé változik.
   Ha elcsavarom rádióm keresőgombját, szenvedélyes hangú kirohanást hallok az emberiség ellen.
   Ha kinyitom az újságot, fegyverkezési költségek megszavazásáról olvasok: óriási összegekről: ez azt jelenti, hogy munkánk gyümölcsének többségét öldöklésre  és a kölcsönös pusztítás eszközeire áldozzuk.

   Ugyanez a kettősség uralkodik életem nagy élményeiben is.
   Részt vettem a világháborúban, és részese voltam kilenc millió ember legyilkolásának. Ők "magukat védték"; s közben megsebesült vagy nyomorékká vált harminc millió ember, s ennél még többet döntöttek nyomorba.
   S e hihetetlen mértékű áldozattal egyetlen gond sem oldódott meg, egyetlen nehézséget sem hárítottak el. Természetes is, hiszen gazdasági vagy nemzeti kérdést nem lehet ágyúlövésekkel megoldani, ahogy matematikai egyenlettel sem.
   Csak legyőzöttek maradtak: súlyos és tanulságos lecke ez.
   Ennek ellenére a háborút követő húsz év alatt fél tucat véres háborút láttunk, és szédítő sebességgel haladunk a végső katasztrófa felé.
   Nehéz nem arra a következtetésre jutni, hogy az ember a legesztelenebb élőlény, mely féktelen kegyetlensége miatt pusztulásra van ítélve.
   Ha ez volna életem egyetlen élménye, nem lenne érdemes tovább élnem. De van egy másik mély élményem is.
   A háború után még viszonylag fiatal voltam, olyan fiatalember, akinek nincs semmije, és nem tud semmit.
   Csak két dolog volt birtokomban: hatalmas tanulási vágy és egy eltartásra szoruló család.
   El kellett hagynom hazámat, s először a tegnapi szövetségeshez mentem, majd a semlegesekhez, végül a volt ellenséghez.
   Elláttak, oktattak, s mindenütt és minden időben csak nagylelkűséggel, jóakarattal és emberi, valamint intellektuális szolidaritással találkoztam.
   Valamennyi nemzet fiával kapcsolatba kerültem, minden rangú és rendű emberrel, munkanélkülitől a koronás főig.
   Az embert mindenütt értelmesnek, szeretetre méltónak, becsületesnek találtam, aki egyszerű és ártatlan örömökben leli kedvét: ezt tanúsíthatom.
   Azt a kettősséget, mely megfelel életem kettős élményének, megtalálom az emberi társadalom alapjául szolgáló erkölcsi kódexben is.
   Az egyén erkölcsi kódexe így hangzik: ne ölj, ha nem akarod, hogy téged is megöljenek; ne lopj, ha meg akarod tartani azt, amid van; ne hazudj, ha hinni akarsz másoknak; hagyj élni másokat, ha élni akarsz; do, ut des, vagyis adj, hogy neked is adjanak.
   Világosan megértjük, hogy nem lehetünk erősebbek az egész világnál; nem élhetünk úgy, hogy mások fölött uralkodjunk; hogy egymás mellett  kell élnünk. Rájövünk, hogy a legjobb személyes védelem a jóakarat, az udvarias magatartás, mások tisztelete, gondolataik és törvényeik tiszteletben tartása, s a fegyverekben nincs biztonság; tartásuk a legtöbb művelt államban tilos is, pontosan azért, mert a fegyvertartás a biztonság  hiányát növeli.
   Ez az egyén erkölcsi kódexe, egyúttal az emberiségé is, mely egyének összessége.
   A politikai vagy nemzeti erkölcsi kódex ellentéte az egyén erkölcsi kódexének. Abban nemcsak nem tilos a gyilkosság, hanem hősi erényként dicsőítik. Bizonyos helyzetekben még kötelező is. Végy el mindent, amit tudsz, a módszer nem számít. A lopás a haza érdekében dicsőség, s a tolvajt  nemzeti hősként ünneplik...
   Exportálj, de nem importálj. Légy mindennél erősebb. Nyelvedet, fajtádat, nemzetiségedet, ideológiádat helyezd mindenek fölé; halmozz föl fegyvereket, mérgesgázt, robbanóanyagot, ha biztonságban akarod tudni magad. "Igaza van, vagy nincs igaza, az én népem." (Right or wrong: my nation.)
   Természetesen ilyen erkölcsi kódex nem vezet szilárd társadalmi rendhez.
   Ennek a kétféle erkölcsi kódexnek megfelelően az embernek sikerült fölépítenie saját egyéni erkölcsi kódexét. Szilárd és biztos társadalmat, a különböző  nemzetekre támaszkodó szilárd rendet azonban nem sikerült megteremteni mint a kollektív nemzeti vagy politikai erkölcsi kódex logikus következményét. Így azután egyik háború követi a másikat; s tökéletes vakság kell ahhoz, hogy nem vegyük észre, egész nyugati civilizációnk katasztrófa felé rohan.
   Az is világos, ha egyéni erkölcsi kódexünk volna a nemzetközi politikai élet alapja, sokkal boldogabb világban élnénk. Másfelől viszont alapos az a föltevésünk, ha a politika erkölcsi kódexét alkalmaznák a magánéletre, társadalmunk összeomlana, és teljes szervezetlenségbe süllyedne, olyan barbárságba, amilyet napjaink politikai  élete nyújt.
   Az embernek ez a kettőssége egyénenként kedves, értelmes, méltányos, de egy nemzet polgáraként kegyetlen, ragadozó, esztelen: a 20. század emberének egyik jellegzetessége, és szorosan  kapcsolódik korunk súlyos problémáihoz.
   Így  e kettősséget vizsgálódásunk alapjának és kiindulópontjának vehetjük, s tanulmányozhatjuk eredetét, természetét, helyhez kötöttségét és gyógyítását.
   De hogy világosabban fogalmazzunk, kénytelenek leszünk kifejteni az emberi cselekvés általános elméletét.



 2001-ben Szegeden, a  Bába és Társai Kft. kiadásában jelent meg francia és magyar nyelven Szent-Györgyi  Albert 1938-ban írt A  BÉKE ÉLET- ÉS  ERKÖLCSTANA c. könyve, Rakonczai János fordításában. Első fejezete  Az ember kettőssége c. írás.

A Magyar Tudomány 2001. decemberi számában Beck Mihály könyvszemléje olvasható  a kötetről.




Buda Ferenc TIBORC TŰNŐDIK


Fura egy fordított világ ez:
az lesz vátesz, aki lóvá tesz,
sztár a zsivány, mester a kontár,
a cinkolónak piros pont jár,

szajhákon csillámlik a flitter,
sarzsihoz jut sok kósza ritter,
s vélvén magát vezérhajónak,
vígan feszít vizen a hólyag.

Prókátorok, hamis parasztok
mérik a pórnépnek a snapszot:
„Igyatok csak, danoljatok hát!
(Fő az, hogy mi tartsuk a kottát.)”

Kinek kabaré, kinek kínpad –
színváltozás: forog a színpad,
s játszván jó gázsiért akármit,
hazudnak, hogy hasad a kárpit.

Ál-király, mű-Bánk, mű-Petúr bán
folyton csak a zsebünkben túrkál,
mind-mind a köz javát kívánja,
akár a tíkokét a kánya.

Hiteleznek és szavatolnak,
hív jobbágyuk leszesz maholnap,
s mielőtt még adnád dedóba,
kölykedet is viszik adóba.

S múlnak az évek, mint a percek,
rajtunk nem könyörül a Herceg,
így tehát, testvér, mi: Tiborcok
húzzuk összébb a gatyakorcot.



forrás: HITEL, 2003. február